<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<rss version="2.0">
<channel>


<title>Футбол-онлайн</title>
<link>http://www.football-online.com.ua/</link>
<description>Новости футбола</description>
<item>
<title>УЄФА та ІНТЕРПОЛ – проти футбольних злочинів</title>
<link>http://www.football-online.com.ua/index.php?section=news&amp;id=12103</link>
<description>У середу, 11 січня, на зустрічі в штаб-квартирі Європейського футбольного союзу президент УЄФА Мішель Платіні й генеральний секретар ІНТЕРПОЛу Рональд Ноубл окреслили сфери співпраці двох організацій у напрямку боротьби зі злочинами у футболі, включаючи договірні матчі й прояви насилля на стадіонах. 

«У період мого другого президентського терміну боротьба з практикою договірних матчів залишиться одним із пріоритетів діяльності УЄФА», – зазначив Мішель Платіні.

</description>
</item>

<item>
<title>Ринат Ахметов: «Пока Мистер выздоравливает, я буду коучем»</title>
<link>http://www.football-online.com.ua/index.php?section=news&amp;id=12100</link>
<description>Как уже сообщалось, 8 января президент ФК «Шахтер» прилетел в Бухарест. 
Он проведал в клинике Мирчу Луческу, двумя днями ранее пострадавшего в автокатастрофе. В Румынии Ринат Ахметов пообщался с представителями местной прессы. 

– Ринат Леонидович, будете ли вы забирать господина Луческу в Донецк?
– Я приехал для того, чтобы проведать Мистера. Транспортировать его мы не будем. Мы можем привезти лучших врачей в мире, но Мистер доверяет румынским врачам, и я благодарен специалистам, которые оказали ему помощь. Мирча Луческу не только главный тренер «Шахтера», но и мой большой друг, поэтому я буду к вам часто приезжать, а вы меня так же тепло встречайте. 

– Говорят, что он больше месяца не сможет присутствовать на тренировках. Что будет с «Шахтером» без Мистера?
– Мирча остается главным тренером клуба, у него есть хорошие помощники, которые знают, что делать и как правильно подготовить команду. Думаю,  последует хорошая реакция игроков, они захотят помочь Мистеру. Мирча Луческу - румын, он доверяет своим врачам, и он уверен в том, что именно румынские врачи - большие специалисты, которые сделают все, чтобы он поскорее был в строю. Насколько я знаю, они уже сделали все возможное и всей душой переживают за Мистера.

– Как лично вы узнавали об аварии? И как вы на это отреагировали?
– Я очень болезненно это пережил. Еще раз выражаю благодарность румынским врачам, они относятся к Мистеру с большой любовью и профессионализмом и делают все, чтобы быстрее поставить его на ноги. В ближайшее время мы с ними еще раз встретимся, когда я снова приеду навестить Мистера. И вы приезжайте к нам, когда «Шахтер» будет завоевывать новые трофеи под руководством Мирчи Луческу!

– О чем вы говорили с Мистером?
– Я ему сказал, что мы его ждем, передал привет от всех наших болельщиков, которые желают ему скорейшего выздоровления и верят в то, что «Шахтер» завоюет новые трофеи под его руководством. А пока Мистер будет здесь выздоравливать, я буду главным тренером. 

–  Когда планируется возвращение Мистера в Украину?
– Я думаю, что здешние врачи сделают все, чтобы он скорее оказался в Украине. Возможно, на восстановление уйдет четыре с лишним недели. 

– Кто будет тренировать команду в это время?
– Я буду тренировать, я коуч! (Улыбается.) У Мистера хорошие помощники: это и Александр Спиридон, и Карло Николини, и Массимо Уголини. Я думаю, что все покажут свои лучшие качества. И по дороге сюда я поинтересовался  у Развана, каково теперь придется команде, и он мне пообещал, что ребята подготовятся как никогда хорошо: завоюем трофей и начнем показывать красивую, атакующую и зрелищную игру. 

– Давал ли какие-то напутствия Мирча Луческу?
– Нет, он ничего не говорил, но у него уже сейчас очень много энергии, ему говорят об операции, а он - только о футболе. Он ничего не спрашивал о своем здоровье, а со мной говорил о футболе, о футболе и о футболе. Футбол в его сердце, и, я уверен, он поможет ему быстрее выздороветь. 

– Что скажете о его докторах?
– Доктора очень внимательные и приветливые, и в их глазах я вижу уверенность в успехе. 

– Вы не хотели бы привезти врача из Украины?
– Нет, здесь находится главный врач «Шахтера», который приехал навестить Мистера. Мирча Луческу патриот и доверяет только румынским специалистам. Когда он находится в Украине, то доверяет украинским врачам, потому что у нас его тоже любят, ведь он многое сделал для страны и украинского футбола. И наши врачи тоже относятся к нему с большой любовью. Но в данной ситуации нет никакой необходимости кого-то привозить или увозить. Поэтому мы и в дальнейшем доверяем румынским врачам. И я уверен в скором выздоровлении Мистера.</description>
</item>

<item>
<title>Блохін: «Німеччину мали перемагати»</title>
<link>http://www.football-online.com.ua/index.php?section=news&amp;id=12088</link>
<description>У рамках підготовки до фінального турніру ЄВРО-2012 збірна України провела 20-й контрольний поєдинок &amp;#8722; проти збірної Німеччини. Своїми враженнями від гри, що закінчилася із результатом 3:3, поділилися учасники цього видовищного дійства.

Олег Блохін, головний тренер збірної України:

«За такої гри і такий результат... Хоча хтось скаже, що я зовсім знахабнів &amp;#8722; незадоволений нічиєю 3:3 з німцями. Це відповідь усім скептикам і недоброзичливцям. За наявності всіх проблем, що в нас були, у нас склався колектив, об'єдналася команда навколо проблем і зіграла гідно.

Звичайно, ми не могли зробити шість замін, що дозволила собі збірна Німеччини. Вони випустили свіжих гравців і посилилися, ми ж такої можливості не мали. Я подякував команді за гарну гру, самовіддачу і виконання плану, який мали виконувати хлопці. На жаль, в нас був тільки один опорний півзахисник &amp;#8722; Тимощук, а ця зона помітно просідала.

А так хлопці добре розсердилися... І все ж п'ять виходів один на один! Німеччина б чотири забила. З такими командами напівмоменти треба використовувати, інакше отримаєш по підборіддю. Забий Назаренко за рахунку 3:1... Ніхто не міг передбачити, що так складеться. Але коли вже пішла така гра, потрібно було витягувати з цього результат, вигравати».
 

Анатолій Тимощук, півзахисник збірної України:

«Гра мала нервовий характер, але ми показали свій футбол, створювали гарні зони для контратак і, найголовніше, що вся команда рухалася, бажала показати гру високого рівня. Хоч у нас багато хто і не вірить, але ми б'ємося, стараємося і цього в нас не відняти.

Будемо переглядати цю гру знову, аналізувати і робити висновки. У будь-якому випадку ми сьогодні показали, що можемо протистояти грандам світового футболу. Ми створили більше можливостей для взяття воріт, незважаючи на те, що суперник більше володів ініціативою».
 

Сергій Назаренко, півзахисник збірної України:

«Перед тим, як випустити мене на заміну, Блохін попросив добре зіграти в середині і допомогти Тимощуку. Наприкінці другого тайму нам було вже складніше грати у відкритий футбол, тому діяли більше від оборони. В цілому ж ми створили багато моментів, але ось реалізувати вдалося не все.

Мені сподобалася атмосфера і вважаю цей стадіон домашнім для нашої збірної. Тут приємно грати. Після матчу Блохін був невдовлений результатом, але не грою. За рахунку 3:1 у мене був стовідсотковий момент. Забий, і все могло закінчитися по-іншому. Виходить, треба працювати над реалізацією».


Марко Девич, нападник збірної України:

«У мене був чудовий момент для гола, але я вирішив віддати на Алієва, бо він, якщо б отримав м'яч, виходив би віч-на-віч. Будь-хто зараз скаже, що я мав бити… Що ж, мабуть, то була моя помилка. Хотів би зустрітися з бундестімом на ЄВРО, але не в групі &amp;#8722; пізніше.

Нічию 3:3 можна оцінювати по-різному. Заздалегідь я не погодився б на мир навіть з Бразилією чи Аргентиною &amp;#8722; завжди сподіваюся на виграш. Одначе силу німців все ж треба враховувати. Вони були фаворитами. У відборі не втратили жодного очка &amp;#8722; це показник! Навіть поступаючись 1:3, продовжували гнути свою лінію. Тим не менш, я &amp;#8722; незадоволений. Вигравали 3:1, але не втримали перевагу».
 

Олександр Рибка, воротар збірної України:

«Якщо б до матчу нам сказали, що ми зіграємо з німцями 3:3, ніхто б не повірив. Але з огляду на якість нашої гри, нічия &amp;#8722; результат незадовільний. Вели 3:1 і не реалізували три-чотири чудові можливості... І не треба розповідати про те, що гості грали не основним складом. Для такої команди три виконавці &amp;#8722; не є втратою.

Блохін у роздягальні подякував, відзначив, що ми повірили у себе, але підкреслив, що результат його не влаштував. Він прагнув перемогти. Що можу сказати позитивного? Грати на такій арені &amp;#8722; задоволення! Це для нас дійсно великий стимул». 


Йоахим Льов, головний тренер збірної Німеччини:

«Я задоволений грою нашої команди сьогодні. Ми створили багато гольових моментів завдяки нашій ударній зв'язці з трьох гравців. Особливо в другому таймі. Дуже здивований, що з такою грою в атаці, яку ми показали у Києві, наша команда програвала по ходу зустрічі. Але я очікував наших голів, оскільки ми володіли явною перевагою.

Українська збірна продемонструвала сьогодні дуже хороший футбол, він була зібрана, відмінно боролася. Ніколи не бачив команд, які настільки добре ведуть боротьбу за м'яч. Мені приємно було грати проти такого суперника».</description>
</item>

<item>
<title>Заря-Таврия. Падение продолжается</title>
<link>http://www.football-online.com.ua/index.php?section=news&amp;id=12086</link>
<description>Что происходит с командой? Этот вопрос давно волнует болельщиков «Зари», которых, к слову, становится все меньше и меньше.  На матче с «Таврией» было настолько мало зрителей, что отчетливо были слышны  разговоры футболистов на поле, что обычно бывает, когда команда играет без зрителей. 

 Второй круг, как и первый, «Заря» начала с поражения. Безвыигрышная серия насчитывает уже шесть матчей.  По качеству эта игра ничем не отличалась от предыдущей с луцкой «Волынью». Такие же бесплодные попытки организовать конструктив в середине поля, такая же бездарная игра в нападении, которого нет. Снова мы увидели Цакича в роли центрального нападающего. Игрока, который за своим амплуа опорный полузащитник, играл по необходимости  центрального защитника, у которого нет ни скорости, ни дриблинга, ни умения выбрать позицию, зацепиться за мяч, в общем, абсолютно никаких созидательных навыков, ставят на место форварда. И кому только в голову могла прийти подобная мысль? 

Но самая большая проблема у команды – это средняя линия. Мы и раньше отмечали, что вся игра команды строится вокруг одного игрока – Максима Ив. Белого.  И видели резкую перемену в игре команды, когда Максима на поле не было. Теперь же, когда из-за дисквалификации выбыл еще и Джава Липартия, в полузащите не оказалось ни одного игрока, который мог бы взять на себя диспетчерские функции. Два опытных полузащитника, на которых возлагались большие надежды в начале сезона – Худзик и Ференчак,  по разным причинам так и не заиграли.  Все игровые связи, которые наигрывались на тренировках и демонстрировались в  стартовых играх Чемпионата,  потеряны.  Из оставшихся в строю, ни Милько, ни Цакич, ни Семененко, ни Хомченовский с Каменюкой не обладают соответствующими качествами и харизмой, чтобы взять на себя руководство игрой на поле. Никто из них не умеет за счет техники и дриблинга подержать мяч в середине поля, сыграть эпизод в одиночку, дождаться предложения от партнеров и выдать точный пас. А таких игроков необходимо несколько, чтобы владеть инициативой в центре поля.   Это объективные причины и от этого никуда не деться.  

Но есть и другое. Почему команда слабо физически подготовлена?  Не в этом ли причина такого большого травматизма в команде?  На виду крупные просчеты тренерского состава. Возможно, отсюда и следует искать ответы на вопросы, почему резко сдали, по сравнению с прошлым сезоном, Тарас Лазарович, Сергей Силюк  и Максим Ив. Белый, почему не выполняют тренерских указаний Френк Мадоу и Бруно Ренан?   Вполне возможно, что Анатолий Чанцев потерял контроль над командой.  А это уже катастрофа, когда игроки не уважают своего руководителя и педагога.  И вот, если допустить, что это мягко говоря, недоверие к тренеру возникло еще в межсезонье, то все становится на свои места. Вырисовывается логическая цепочка  – провальные сборы, на которых не был заложен фундамент функциональной подготовки, привел к невыразительным играм, в которых команда во вторых таймах резко сдавала физически. А слабая «физика»  обедняет тактику.  Кроме того, это привело к небывалому травматизму. В результате мы имеем вот такую разбалансированную, откровенно слабую команду. 

Подобные ситуации практически всегда переживают почти все команды.  И обычным «лечением» является смена тренера. Очень часто это дает положительный результат. Психологическая встряска для команды, обычно идет ей на пользу. По крайней мере, на небольшой промежуток времени. Но этого, казалось бы, очевидного решения не может или не желает принимать президент «Зари» Ефим Геллер. Почему?  Этот вопрос задают себе уже не только в Луганске, но и далеко за его пределами.    

И по игре. Очередной эксклюзивный состав «из того что было»: Шуховцев – Каменюка, Аддо, Лозинский, Тесак – Белый М.Иг., Милько – Петряк, Силюк, Хомченовский – Цакич. Как мы видим, на сей раз Каменюка снова возвращен в оборону, а Белый-25 переведен опорным полузащитником. Вышел в стартовом составе Силюк. Но не в качестве нападающего, а оттянутого форварда, который, как показала игра, играл практически третьего опорного хавбека, настолько часто он возвращался в оборону и, к слову, небезуспешно.  
Определенные проблемы с составом были и у Семена Альтмана. У «Таврии» сейчас происходит кардинальная чистка состава и многие известные игроки (Идахор, Галюза) получили статус свободных агентов.  Кроме того,   Кахриман, Гуменюк и Любенович пропускали эту игру из-за  перебора желтых карточек.   Этим и был предопределен выбор состава на игру: Ситало –  Путраш, Аделейе, Езерский, Маркович – Любичич, Сани Кайта – Калиниченко, Шиндер, Назаренко – Гигиадзе.

 С первых минут номинальные хозяева поля захватили инициативу и за счет коротких передач сумели создать напряжение, в первую очередь на правом фланге, где активность
проявляли Каменюка, Силюк и Петряк. Однако до опасных моментов не доходило. Два угловых и несколько неточных ударов по воротам в исполнении Каменюки и Силюка – вот и весь позитив. У гостей тоже не все получалось, но за счет техники и опыта ведущих игроков они сумели наладить игру в середине поля и создать несколько моментов у ворот «Зари».  Хозяева поля со временем перешли на игру с помощью длинных передач, что сразу сказалось на эффективности, так как зачастую эти передачи были неточны. Кроме того, длинную передачу легче перехватить защитникам за счет длительности полета мяча. Во время одной из атак хозяев,  безадресный навес Хомченовского был перехвачен Любичичем. Мяч попал к Колиниченко, который обыграл Каменюку, проскочил мимо Милько и Белого и выдал пас на ход Шиндеру. Аддо не смог прервать длинный забег атакующего полузащитника симферопольцев (не хватило скорости), который мимо выбежавшего наперехват Шуховцева катнул мяч на ход Гигиадзе, который и влетел вместе с мячом в ворота. Ни Лозинский, ни Тесак, которые опекали нападающего «Таврии» не смогли этому помешать. 0:1. 
Вскоре после этого сломался Аддо и вынужден был покинуть поле, пополнив и так переполненный лазарет команды.  В дальнейшем, все попытки хозяев поля наладить игру не имели успеха.  Несмотря на  неплохую самоотдачу практически всех игроков «Зари», уровень мастерства их явно был ниже, чем у соперников. Чувствовалась какая-то безысходность на поле. Большинство единоборство проигрывалось, две третьих передач перехватывались или были откровенно неточны.  Единственная запомнившаяся атака в конце первого тайма получилась после длинного паса Тесака на свободный правый фланг, где одинокий Петряк принял мяч и сделал хороший навес на Силюка, но Сергей Ситало в высоком прыжке перехватил этот мяч.  Силюк был замечен везде, только не там, где он должен быть – впереди.  Но он вынужден был оттягиваться назад, как для поиска мяча,  так и для помощи защитникам, так как давление соперника не прекращалось.  От Цакича пользы было немного, если не сказать никакой. Он не мог ни зацепиться за мяч, ни принять толком его, ни отдать элементарную передачу. 

Несколько ситуация улучшилась, когда на поле вместо него вышел Илюк.   Одна их немногих атак «Зари» с участием Петряка и Каменюки закончилась еффектным ударом головой Илюка в высоком прыжке, правда в тот угол, где и находился вратарь крымчан. Еще два полумомента было у Силюка, который пробивал с острого угла о попал во вратаря и у Илюка, который после навеса Каменюки, тоже из острого угла, пробил в штангу с внешней стороны.  Вот и все достижения.  Больше моментов было  у Таврии. Мог забить Любичич головой, но мяч прошел рядом со штангой. Еще две опасные атаки гостей были во втором тайме. Сначала Гигиадзе протаранил оборону «Зари», но его сильный удар парировал Шуховцев. Но добивании был Шиндер, но его удар головой отразила перекладина, после чего началась паника в штрафной, Коротецкий чуть не затолкал мяч в свои ворота. В конце концов Шуховцев выбил мяч подальше от ворот. И второй момент, тоже с участием Гигиадзе. На сей раз его стремительный проход остановил Лозинский недозволенным приемом прямо у линии штрафной площади.  Стандарт исполнял Назаренко, но его удар прошелся над перекладиной. Вот что значит опытный игрок. Может простоять всю игру, но знает когда оказаться  в нужное время и в нужном месте. 

Турнирная ситуация  такова, что уже после 16-го тура, в случае победы «Карпат», «Заря» может оказаться в непосредственной близости от зоны вылета, а через два тура, если проиграет в Александрии хозяевам поля, окажется на передпоследнем месте в турнирной таблице, рядом с «Оболонью».  Надежды на приобретение очков в следующем домашнем матче с «Металлистом» почти никакой.  Полностью провалена осенняя часть Чемпионата, которая составляет 20 туров. Сможет ли «Заря» исправить положение за оставшиеся 10 туров весной? Сергей Рафаилов уверен, что сможет. По крайней мере, на прессконференции он уверенно заявил, что команда не покинет Премьер-лигу. Интересно, на чем основывается такая уверенность, граничащая с самоуверенностью?
    

Иван Колиснык, специально для zarya.lg.ua
</description>
</item>

<item>
<title>И очко на дороге не валяется (Заря-Ворскла)</title>
<link>http://www.football-online.com.ua/index.php?section=news&amp;id=12080</link>
<description>Игра с «Ворсклой» ожидалась с большим интересом и с опасением одновременно. С одной стороны игры этих двух команд всегда проходили в интересной борьбе, особенно на поле луганчан.  Причин же для волнения у болельщиков «Зари» хоть отбавляй. В первую очередь это возросший класс дружины Павлова. Команда играет в Лиге Европы, и хоть и не может похвастать хорошими результатами в этом турнире,  игру показывает достойную. Подопечные же Анатолия  Чанцева никак не могут выйти из затяжного кризиса, причины которого тоже не опишешь двумя строками. Главное что не может не сказываться на морально-психологическом состоянии команды, это неготовность собственной арены, из-за чего вот уже почти год команда мытарствует по чужим полям, лишившись одного из главных своих козырей – поддержки болельщиков. 

Ворскла: Долганский ¬– Селин, Курилов, Ткачук, Даллку – Чеснаков, Красноперов – Ребенок, Маркоски, Кривошеенко – Безус. Этот состав плюс Янузи играют в подавляющем большинстве матчей и, естественно, это только плюс для команды, ее сыгранности и наработки тактических вариантов.  
Состав луганчан на сей раз не претерпел изменений и на  поле вышли игроки, принимавшие участие в матче предыдущего тура: Шуховцев-Олейник, Аддо, М.Белый-25, Тесак - Липартия, Милько - Каменюка, МюБелый-33, Хомченовский - Мадоу. 

Как и следовало ожидать, подопечные Павлова сразу захватили инициативу и провели несколько опасных фланговых атак. Особенно напористо вел себя правый полузащитник гостей Иван Кривошеенко, раз за разом вместе с правым защитником Арменом Далку, путем нехитрых комбинаций оставлял за спиной Лукаса Тесака и делал опасные прострелы в штрафную площадку «Зари».  На левом фланге аналогично действовали Ребенок и Селин. Оборона «Зари» уже с первых минут заработала на полные обороты, спокойно отбивая верховые подачи. Тем не менее опасные моменты стали возникать у ее ворот. Уже на 3-й минуте поле подачи углового Курилов нанес удар головой в створ ворот, но  Каменюка оказался на пути мяча и вынес его с линии ворот.  На 14-й минуте возник еще один реальный голевой момент. Очередной фланговый выпад Кривошеенко закончился адресной передачей в центр  Безусу, тот вошел в штрафную и выложил мяч в район 11-метровой отметки, где оказался  Красноперов, удар которого, к счастью для луганчан, оказался неточным – мяч просвистел над перекладиной. Еще несколько подобных атак были проведены, как под копирку, с той лишь разницей, что завершали их то Чеснаков, то Безус и с тем же результатом.  Хроническая слабость левого фланга «Зари», на мой взгляд, объясняется слабой подстраховкой левого защитника Тесака.  Во многих случаях он оставался один на один с двумя игроками «Ворсклы».  Это или Далку с Кривошеенко, или Чеснаков с Кривошеенко разыгрывают стандартную комбинацию с забеганием. Хомченовский зачастую или не успевал возвратиться или находился на другом участке поля. Опорные полузащитники Липартия и Милько тоже не всегда успевали накрыть игрока, с кем обыгрывался Кривошенко, ну а дальше, как говорится, дело техники и скорости последнего.  Вот вам и организация обороны на отдельно взятом участке поля.
В результате мы имели три или четыре опасных прострела в нашу штрафную и спасибо Белому-25 и Аддо, которые сегодня были на высоте и прерывали эти опасные моменты. Да и Лукас сегодня прыгнул выше головы, выиграв несколько дуэлей у Кривошенко.
А вот аналогичная комбинация на том же левом фланге «Зари», но в обратную сторону, в большинстве случаев срывалась, потому что Далку всегда страховали один из центральных защитников и один из опорников. Да и Кривошеенко очень часто отрабатывал в обороне. Почему я так подробно остановился на этих примерах?  Потому что здесь видно сразу несколько слабостей «Зари».  Это  явная тактическая недоработка организации обороны на фланге. Здесь и слабая функциональная подготовка игроков средины поля. Крайнему защитнику всегда должны помогать крайний полузащитник, который должен успевать вовремя возвращаться  или его должен страховать один из центральных полузащитников, находящийся ближе к эпизоду.     

 Чуть лучше ситуация обстояла на правом фланге. Во-первых, Ярослав Олейник намного удачнее сыграл против Ребенка, да и  Каменюка намного чаще  возвращался назад и помогал ему. Олейник только под конец немного растерялся и допустил несколько ляпов. В одном из моментов его пас назад Шуховцеву, чуть не перхватил Безус.  Каменюка успевал отрабатывать и в нападении. С его участием и было создано два опасных момента у ворот Долганского. В первом случае Милько перехватил мяч от Селина и отпасовал Никите под удар, но Долганский, хоть и с трудом, но парировал мяч на угловой. Во втором случае хорошая диагональная передача Липартии нашла Никиту на правом фланге. Он принял мяч и навесным ударом пытался перебросить круглого через вратаря и сделал это, но на пути мяча оказалась перекладина. Еще несколько атак левым флангом тоже не принесли успеха,  удары со средних дистанций Хомченовского и Белого-33 были неподготовлены и становились легкой добычей Долганского или уходили мимо ворот. 

Во втором тайме Анатолий Чанцев заменил Липартию на Семененко. Надо отметить, что эта замена не усилила игру «Зари».  Средняя линия заметно стала отдавать центр поля. Лишь одна атака, разогнанная Белым-33, могла завершиться голом.  Максим прошел по центру и отдал мяч на фланг Тесаку, который выверенной передачей выводил на удар Каменюку. Это была третья возможность Никите отличиться. Но, видно, это был не его вечер. С линии вратарской он не сумел попасть по мячу.  
Ближе к концу встречи начала сказываться усталость игроков «Зари» - знакомая картина. У ворот Шуховцева стали снова возникать опасные моменты. Но в ударе были центрбеки, а в особенности Максим Белый-25.  Они, вместе с активно им помогавшими  Милько и Семененко, успевали прерывать практически все верховые и низовые передачи в штрафную площадь, блокировали удары по воротам.  А в тех моментах, когда и они были уже не у дел, на пути мяча становился Шуховцев. Он спас команду после выхода один на один Янузи, вытащил мяч из-под перекладины после удара Ребенка с рикошетом,  сумел среагировать на удар Маркосски, тоже с рикошетом. Но это уже было в конце игры и после удаления Аддо. 
Что сказать о ганце? Парень сыграл нормально, на своем привычном и стабильном уровне, и в паре с  Белым-25 обеспечили сухими свои ворота. А красная карточка? Да, это недостаток, объяснимый молодостью, желанием и рвением. Ведь удален он был за фол на половине соперника, потому что увлекся (это конечно минус) и потерял позицию. В этом плане ему надо работать. Но лучшего центрбека  в этом составе, играющего стабильно,  я не вижу. 

И два слова по Белому-33. В последнее время он много критикуется в болельщицких кругах на недостаточную самоотдачу. Мне показалось, что он сегодня не филонил. Но УЖЕ ничего не получается. Удар не идет, пас невпопад, обводка не получается. Это результат того послабления, которое он позволил себе на протяжении ряда игр. И теперь, чтоб выйти на прежний высокий уровень, ему нужно совершить маленький подвиг, в первую очередь для себя. 

В целом  игра сегодня не разочаровала. Обе команды могли, как выиграть, так и проиграть. Так что сегодняшнее  очко можно считать за благо, особенно для «Зари», с учетом того, что 15 минут играли вдесятером.  Думаю, до конца осени чуда не произойдет.  Дай Бог хоть  пару-тройку  побед вырвать («Волынь», «Таврия», «Оболонь»). А там в зимне межсезонье  подтянуть физику и весной донабрать необходимый минимум очков для продления прописки в Премьер-лиге.  

Иван Колиснык, специально для zarya.lg.ua.

</description>
</item>

<item>
<title>11 листопада - «футбольне» відкриття НСК «Олімпійський»</title>
<link>http://www.football-online.com.ua/index.php?section=news&amp;id=12079</link>
<description>11 листопада 2011 року на оновленій центральній спортивній арені країни відбудеться товариський матч національних збірних України та Німеччини з футболу. Ця подія стане «футбольним» відкриттям стадіону.

Керівництвом Національного Спортивного Комплексу «Олімпійський» та Федерацією Футболу України було прийнято рішення, щодо встановлення помірних цін на квитки, що дасть можливість відвідати гру найбільш активній частині вболівальників – студентам та школярам, фанатам з усіх регіонів України.

50 000 квитків на матч буде продано за вартістю 20 грн. Ще 20 000 квитків – в ціновому діапазон від 50-800 грн. Придбати квитки можна з 13 жовтня в касах Палацу Спорту та на сайті http://www.ufi.com.ua/</description>
</item>

<item>
<title>&quot;Маккаби&quot; (Т-А) – &quot;Динамо&quot; – 1:1. Протокол матча</title>
<link>http://www.football-online.com.ua/index.php?section=news&amp;id=12077</link>
<description>Лига Европы УЕФА 2011/2012, групповой турнир, 2 тур
Тель-Авив, стадион &quot;Блумфильд&quot;
29 сентября 2011
Начало матча в 22:05

Арбитр: М.Страхоня; Ассистенты: С. Премужай, Г. Патаки (все – Хорватия).

«Маккаби»: 55.Хаймов, 4.Нивалдо - кап, 14.Цив, 27.Веред, 44.Пуншец (7.Исраилевич, 71), 6.Альберман (23.Лугаси, 46), 10.Медунянин, 21.Йейни, 13.Дабур (9.Ицхаки, 63), 15.Миха, 24.Колаутти.

«Динамо»: 1.Шовковский – кап, 2.Данило Силва. 3.Бетао. 6.Попов, 5.Вукоевич, 8.Алиев (20.Гусев, 60), 19.Гармаш (25.Аруна, 28), 37.Юссуф, 7.Шевченко, 9.Ярмоленко, 11.Идейе (10.Милевский, 83).

Голы: Миха (44) – Идейе (10).

Предупреждены: Дабур (19), Миха (36), Лугаси (65) – Гармаш (3), Аруна (45), Данило Силва (89).</description>
</item>

<item>
<title>&quot;Динамо&quot; – &quot;Сток Сити&quot; – 1:1. Протокол матча</title>
<link>http://www.football-online.com.ua/index.php?section=news&amp;id=12073</link>
<description>15 сентября 2011
Лига Европы УЕФА 2011/2012, групповой турнир, 1 тур

ДИНАМО – СТОК СИТИ – 1:1 (0:0).

Киев, стадион &quot;Динамо&quot; им. Валерия Лобановского
Начало матча в 20:00

Арбитр: О.Хатеган; Ассистенты: З.Шекели, О.Совре (все – Румыния).

«Динамо»: 1.Шовковский – кап, 2. Данило Силва, 3.Бетао, 5.Вукоевич, 6.Попов, 7.Шевченко, 9.Ярмоленко, 10.Милевский, 19.Гармаш (25.Аруна, 46; 11.Идейе, 75), 36.Нинкович (8.Алиев, 58), 37.Юссуф.

«Сток Сити»: 29.Соренсен, 30.Шоттон (18.Уайтхэд, 81), 17.Шоукросс – кап, 4.Хут, 20.Апсон, 28.Уилкинсон, 6.Уилан, 40.Паласиос (19.Уолтерс, 87), 15.Диао, 33.Джером (16.Пеннант, 75), 9.Джонс.

Голы: Вукоевич (90+1) – Джером (55).

Предупреждены: Гармаш (45), Милевский (48), Попов (57), Аруна (66) – Диао (16), Шоукросс (40), Апсон (43), Хут (44).</description>
</item>

<item>
<title>Кто есть в киевском &quot;Динамо&quot;.</title>
<link>http://www.football-online.com.ua/index.php?section=news&amp;id=12061</link>
<description>Здравствуйте! Сегодняшний свой пост я хотел бы целиком и полностью посвятить господину Несенюку как явлению, и сказать несколько слов в защиту Несенюка-работника. Предвижу возмущенные возгласы, раздражение и упреки, но нет - не торопитесь, умерьте гнев, друзья!!! Некому его защитить, кроме Болюха, но единственный результат Сашиного заступничества - то, что люди, желавшие придушить Несенюка, теперь мечтают придушить их двоих, поэтому считаю, что заступиться за Николая мне не зазорно. Итак, продолжим.

Маленькое отступление. Зайдите как-нибудь на страничку Шахтера, друзья. Почитайте информацию о клубе, интервью работников. Сразу станет понятно, кто за что в ответе. Как распределены полномочия. Конкретные люди, отвечающие за конкретные участки работы. Их биография, достижения, заслуги, трудовой путь.

После этого зайдите на сайт Динамо. Посмотрите на список должностных лиц, поищите информацию о них, и у Вас, как и у меня, возникнет вопрос - кто все эти люди? Чем они занимаются? За что отвечают? Где границы их полномочий? Как оценить результаты их работы?

Итак, к делу, мой любознательный читатель.

Игорь Суркис. Главный. О нем в конце.

Первый вице-президент - Виталий Сивков, о котором известно только то, что он всю жизнь трудится на семью Суркисов, финансист по образованию, имеет, что непривычно для Динамо, конкретную зону ответственности (клубная экономика и финансы) и с работой своей справляется, поскольку зарплату в ДК платят вовремя, даже тем, кто этого не заслуживает вовсе.

Генеральный директор - Резо Чохонелидзе, бывшая правая рука Адриано Галлиани, любимец Берлускони, привез в Милан Руи Кошту, Шевченко, Каладзе, Кака и еще 10 тысяч чемпионов мира. Что мы знаем о его работе в Динамо? Пришел, раздал кучу интервью, пообещал устроить межпланетный шахматный турнир и пропал в бюрократических дебрях клубной структуры. За зарплатой, впрочем, приходит без опозданий.

Сергей Мохник, заместитель директора.. Помимо двух с половиной интервью, прославился тем, что во время работы в ПФЛ злоупотреблял служебным положением, летал с женой в Египет за счет организации, стырил служебный телефон и фотоаппарат, а также разгромно проиграл выборы на пост главы ПФЛ. В чем помогает хороший мальчик Сережа Мохник строителю Нью-Васюков товарищу Резо? Нет ответа.

Четыре вице-президента, по одному на каждый угол.

Леонид Ашкенази, все &quot;здобутки&quot; которого - национальность, говорящая фамилия, близость к семье Суркисов и незаконная приватизация земли в заповеднике Пуща Водица. Жаль, что свои специфические таланты тов. Ашкенази не использует для получения клубом землицы под новый стадион. Серый кардинал клуба. За что отвечает - непонятно. Но это ничего, в этом он не одинок.

Владимир Старовойт. Практически ничего отыскать о нем не удалось. Блик пишет, что он отвечает за безопасность, вериться тяжело. Не потому, что я что-то знаю о Старовойте, просто, судя по всему , никому эта безопасность не интересна особо. Разве что на билетах зарабатывает, конечно, но это не совсем то, как мне кажется.

Михаил Петрашенко. Тот же Блик пишет о нем, как о главном динамовском &quot;строителе&quot;. Похоже, наряду с Сивковым единственный человек, который хоть за что-то отвечает. Будем надеятся, что он сполна сможет продемонстрировать свои таланты на строительстве нового стадиона для клуба. Или при реконструкции стадиона старого.

Евгений Рашутин отвечает за внешние и международные связи, так сказать. Как именно это переводится на общечеловеческий, понятия не имею. Похоже, на нем - взаимодействие с ФФУ, УЕФА и т.д. То бишь, с Григорием Михайловичем. Хорошая работа. Вот переживает, например, Григорий Михайлович, что брат Игорь в холодную погоду без шарфика на улицу выйдет, сразу дзынь Рашутину, и дело в шляпе. А то, глядишь, простуда, пневмония,  и некому клубом управлять.

С руководством все, дальше - народ помельче и, что немаловажно, имеющий официальные должностные обязанности.

Главный тут, профильный - Евгений Котельников, директор службы управления футболом. К большому футболу его не подпускают, там свои желающие, а по поводу маленького г. Котельников работает как умеет и немножко интервью дает, типа &quot;съездили в Амстердам, было клево, нам пацаны из Аякса три дня рассказывали секреты подготовки чемпионов из детишек, приехали вот домой, щас коммиссию соберем по изучению вопросов реализации возможного внедрения и будем круче Аякса! И если надо че, то есть немножко.&quot;  Эпик фэйл. Динамовская футбольная вертикаль работает насколько криво, что любой игрок, попавший в систему раньше 15-16-ти, обречен. Остальные могут выжить, их просто по якобы динамовским методикам изуродовать не успеют, Ярмоленко и Гармаш тому пример. Не хочу даже вспоминать про мажоров в ДЮСШ и прочее, приелось. Надеюсь, денежки от мажориных пап до г. Котельникова доходят, пусть хоть кому-то от динамовской ДЮСШ хорошо будет. Короче, управление футболом в руинах.

Сергей Полховский, руководитель Динамо Киев ТВ. Промолчим, в Проспорте был хорош и заслужил синекуру сполна. Наслаждайтесь заслуженным отдыхом.

Алексей Семененко, пресс-атташе. Не знаю, пусть журналисты расскажут. Не комментирует, и за то спасибо.

Информационный отдел - редактор Дмитрий Шаповал. Нехай будет, одним больше, одним меньше. Чем он занимается и каких успехов достиг, понятия не имею и не хочу даже знать, страшно.

Андрей Петренко, директор коммерческого центра - магазина. Смешно и красиво звучит, правда?

Тарас Туркевич, руководитель отдела рекламы и маркетинга. Дал, помниться, доставляющее интервью, на 99% состоящие из таких банальностей, что зубы сводит. Лошади кушают овес, дважды два равно четыре и т.д.

Хватит. Скажите, господа болельщики, кто, млять, все эти люди? За что они отвечают, зачем они нужны, за какие заслуги попали на работу в некогда клуб №1 на постсоветском пространстве? Где они учились, что они умеют, в чем их уникальность? Где и каких успехов добивались? Нет, безусловно, все это можно объяснить по-александровски, так сказать - все непросто, Суркис знает, враги мешают и бла-бла-бла? Встает вопрос - почему за все происходящее в клубе, где руководителей высшего звена десяток плюс ИМС, за все отдувается Несенюк? Несенюк отвечает за коммуникации с болельщиками и СМИ, точка!

Несенюк не должен ставить турникеты, вытирать седушки и драить туалеты - у стадиона есть директор.

Несенюк не должен отлавливать Саламатиных, на это есть отдел кадров и безопасность.

Несенюк не должен продавать билеты, не его это дело. И организацией матчей заниматься не должен. И много еще чем заниматься не должен. А он занимается в меру сил.

А главная работа Несенюка - козел отпущения. Много вы, господа, знаете, об успехах и провалах остальных работников на серьезных должностях? Пять вице-президентов - что сделали они? Начальники служб, работу которых делает Несенюк - что сделали они? Что мы знаем о медиках, селекции, безопасности, юристах? А ничего.

Зато мы знаем точно, что должность Несенюка - козел отпущения. Ляпы нашего мудрейшего президента, понабравшего на работу в клуб людей, никогда нигде не блиставших, прикрывает Несенюк. Анонимные ошибки руководства - прикрывает Несенюк. Бездеятельность ключевых клубных служб прикрывает Несенюк. Именно поэтому его не увольняют. Именно он служит пугалом для ультрас и простых болельщиков, над ним смеются коллеги, над ним потешаются недруги Динамо. Скажите, вы верите, что Несенюк уйдет, и все измениться? Вы верите, что у Несенюка, при царящей в клубе абсолютной патриархальности, есть хоть какие-то полномочия? Вы верите, что его голос значит что-нибудь для руководства, в этой феодально-клановой тусовке, где нет ни одного профи, зато друзей и братков в избытке? Глупые гои…

Несенюк - Фунт. В том самом смысле, да. Это седая кукла, на которой мы выпускаем пар. Это человек, который принимает на себя все дерьмо, чтобы после Игорь Михайлович а-ля Путин накричал на какое-то чучело безмолвное и наслаждался любовью народной. А Фунт всегда сидел, сидит и будет.

Я сам немало обидных слов сказал в адрес Николая. Хватит. Больше я в этом не участвую.

Он не святой, это да. Но в том, что происходит с Динамо, виноват не только он. И мне противно, что он один отдувается за то, в чем не виноват, отвечает за то, за что не хотят ответить виновные, бездельники и дармоеды, которые прилипли к клубу, как пиявки. И, конечно, отвечает за Игоря Михайловича Суркиса, который, если верить лучшим блогерам, никогда ни в чем не виноват.
Извините меня, Николай. Извините.

Щербаков Евгений</description>
</item>

<item>
<title>«Донбасс-Арена»: наши ряды теснеют!</title>
<link>http://www.football-online.com.ua/index.php?section=news&amp;id=12060</link>
<description>Предлагаем вашему вниманию статистику от самого первого матча «Шахтера» – против киевской «Оболони» 29 сентября 2009 года – до последнего, сыгранного с криворожским «Кривбассом» 7 августа 2011 года.

За этот период на «Донбасс Арене» было сыграно:
31 матч Премьер-лиги Украины.
Общая посещаемость: 1 006 910
Средняя посещаемость: 32 480

4 матча Кубка Украины.
Общая посещаемость: 127 943
Средняя посещаемость: 31 985

9 еврокубковых игр.
Общая посещаемость: 438 697
Средняя посещаемость: 48 744

1 товарищеский международный матч с французским «Олимпиком».
Общая посещаемость и средняя посещаемость: 25 936

Итого: 
Общее количество матчей: 45
Общая посещаемость: 1 599 486
Средняя посещаемость: 35 544

Самая большая посещаемость – 52 518 человек – пришлась на матч 29-го тура сезона – 2009/10 Премьер-лиги Украины, в котором донецкий «Шахтер» принимал своего главного конкурента в чемпионате – киевское «Динамо». 

Самая большая посещаемость еврокубков – 51 579 – выпала на матч 1/4 финала Лиги чемпионов между «Шахтером» и «Барселоной». 

Самой низкой посещаемостью – в 15 146 зрителей – отметился матч 17-го тура сезона – 2009/10 «Шахтер» – «Ильичевец». </description>
</item>

<item>
<title>На «Донбасс Арене» «подрихтовали» мобильную связь
</title>
<link>http://www.football-online.com.ua/index.php?section=news&amp;id=12031</link>
<description>«МТС Украина» завершила проект по покрытию мобильной связью стадиона «Донбасс Арены» с применением indoor-решения. Об этом «proIT» сообщили в компании. 

«Все дело в том, что отличительной особенностью «Донбасс Арены» является необычное дизайнерское решение — эффект парящей крыши — стадион по форме напоминает «летающую тарелку». И по заключению наших технических специалистов, такая конструкция стадиона не позволяет обеспечить качественное покрытие мобильной связью и достаточную емкость сети на территории арены без применения системы», - заявил «proIT» директор Восточного территориального управления «МТС Украина» Сергей Шейка. 
По его словам, во время проведения мероприятий рост трафика в этом районе, по сравнению с «часами наивысшей нагрузки» (ЧНН) в обычные дни, был огромным – в 10-20 раз больше. «Мы начали работы по монтажу indoor-системы зимой прошлого года, и в начале мая этого года полностью смонтировали ее и запустили в тестовую эксплуатацию», - отмечает управленец. 

На стадионе установлено очень много передатчиков: в максимальной комплектации их 96. Предполагается, что рано или поздно, все они будут задействованы. На период тестовой эксплуатации МТС начинала с 56 передатчиков. Затем, проанализировав трафик, немного добавила – стало 63 передатчика. А перед празднованием 75-летия «Шахтера» компания довела емкость до 71 передатчика. Судя по статистике МТС, пока этого достаточно. 

«Но при необходимости мы сможем интегрировать в эту систему оставшиеся 25 передатчиков – довести до максимально возможной в этой конфигурации емкости. В cлучае необходимости мы сможем провести ее апгрейд: заменить стойки, и в результате увеличить емкость с 96 передатчиков до 144», - рассказал заместитель директора ТУ по техническим вопросам «МТС Украина» Игорь Мысник.

Indoor-решение- это специальная локальная система беспроводной связи с применением дополнительных передатчиков и репитеров, использующаяся в местах, где радиосигнала от обычных базовых станций сети не достаточно. </description>
</item>

<item>
<title>Украинские футболисты в мире не пользуются спросом
</title>
<link>http://www.football-online.com.ua/index.php?section=news&amp;id=12010</link>
<description>Украина поставляет на мировой рынок старых игроков, которые не могут закрепиться в составе.
Украина заняла седьмое место в списке стран, чьи футболисты не смогли заиграть в зарубежных клубах и вернулись на родину. При этом по среднему возрасту проданных игроков наша страна вошла в десятку самых старых.

Таковы результаты Глобального отчета о миграции футболистов, подготовленного PFPO (The Professional Football Players Observatory) совместно со статистическим агентством SoccerAssociation.com

PFPO исследовала 5.729 трансферов профессиональных футболистов 103 национальностей, осуществленных в 2010 году, и пришла к выводу, что 41 украинский футболист не смог заиграть в зарубежном клубе и вернулся на родину. Среди ярких примеров - Дмитрий Чигринский, перешедший назад в &quot;Шахтер&quot; из &quot;Барселоны&quot;.

По этому показателю Украина занимает седьмое место, совсем немногим уступая Чехии (42) и Боснии (48). Лидером здесь является Бразилия (135) и Аргентина (131).

При этом уезжают из нашей страны в основном возрастные игроки. По среднему показателю Украина занимает 9-е место (26,73 года). Самые юные эмигранты в Англии (21,81), а самые старые - в Румынии (28,18).

Украина также является пристанищем для бразильских футболистов. В 2010 году в нашу страну переехали 10 южноамериканцев, что является шестым показателем в мире.  В лидерах тут с огромным отрывом находится Португалия (95 футболистов). На втором месте - Южная Корея (15).

Английская Премьер-лига является местом, где осуществляется большинство трансферов. В 2010 году из Англии уехал 241 иностранный футболист, 111 из них покинули Премьер-лигу (в среднем по 5,5 на каждый клуб). &quot;Это показывает, насколько серьезные вызовы ожидают многих игроков, оказывающихся в сердце мировой футбольной экономики&quot;, - резюмируют авторы отчета.

</description>
</item>

<item>
<title>Хенк фон Стей: «У меня были отличные отношения с Луческу»</title>
<link>http://www.football-online.com.ua/index.php?section=news&amp;id=12007</link>
<description>На конгрессе тренеров юношеского футбола, проходящем в Донецке, пресс-служба ФК &quot;Шахтер&quot; пообщалась с директором Академии питерского &quot;Зенита&quot; Хенком фон Стеем.

- Хенк, какие эмоции вы испытываете обычно, возвращаясь в Украину, в Донецк?
- Я чувствую себя здесь очень уютно и комфортно. Поверьте, после Голландии это мой второй дом! (Улыбается.)

- От той части сегодняшнего мероприятия, которую вы уже успели увидеть, какие эмоции получили?
- То, что &quot;Шахтер&quot; может пригласить такие клубы, как &quot;Интер&quot;, &quot;Барселона&quot;, &quot;Аякс&quot;, - это великолепно. Это очень серьезно и важно. Возможно, для меня лично не прозвучало много нового из того, что успел услышать на старте конгресса, но очень приятно, что &quot;Шахтер&quot; вышел на такой высокий уровень с момента пяти-шестилетней давности, когда Академия только зарождалась. Конечно, особые комплименты должны прозвучать в адрес президента клуба Рината Ахметова, который стоит за всеми начинаниями &quot;Шахтера&quot;, и непосредственно в адрес Сергея Палкина, занимающегося реализацией проекта, а сейчас управляющего им в качестве генерального директора.

- Сегодня прошла первая презентация Академии &quot;Шахтера&quot;. Видите ли вы какие-то изменения?
- Должен сказать, что особых изменений нет. Остались те же идеи, та же философия, которую мы закладывали с самого начала. Но вчера я смотрел игру &quot;Шахтера&quot; против мариупольского &quot;Ильичевца&quot; и увидел очень много ребят в обеих командах, которые были в Академии еще совсем недавно. Это вызывает чувство гордости.

- Каковы наиболее масштабные различия между Академиями &quot;Шахтера&quot; и &quot;Зенита&quot;?
- Если говорить об Академии, то, пожалуй, &quot;Шахтер&quot; сейчас опережает &quot;Зенит&quot;. Но потенциал и возможности &quot;Зенита&quot; тоже огромны, поскольку Санкт-Петербург – очень футбольный город, сходящий с ума по футболу! Все это дело времени.

- Налажен ли контакт между Академией и главным тренером &quot;Зенита&quot;? Насколько легко ребятам из Академии попадать в главную команду?
- Отношения Академии с основной командой во всех клубах, фактически во всем футбольном мире по своей сути одинаковы. Я вам скажу, что отношения со Спаллетти у меня отличные. Я недавно прочитал в прессе интервью, где говорилось о том, что у меня были плохие отношения с Луческу. Это неправда, отношения с ним у меня были на очень хорошем уровне. Все должны понимать одну вещь: тренеры основных команд приходят на короткий период времени, чтобы как можно быстрее дать результат, тогда как Академия всегда работает на долгосрочную цель.

</description>
</item>

<item>
<title>Коноплянка - игрок киевского Динамо!</title>
<link>http://www.football-online.com.ua/index.php?section=news&amp;id=12006</link>
<description>Согласно инсайдерской информации из ФК Динамо Киев, клуб подписал с ФК Днепр соглашение о переходе форварда Днепра Евгения Коноплянки в Динамо. Переход состоится этим летом. В обмен на игрока Днепр получит 8 миллионов долларов, а также Евгения Хачериди и Жерсона Маграо. Последнего очень хочет видеть в составе тренер днепропетровцев Хуанде Рамос.

Коноплянка планируется как замена форварду бело-голубых Андрею Шевченко, который, согласно тому же источнику, этим летом покинет &quot;Динамо&quot; и перейдет на тренерскую работу. Ему предложен пост помощника главного тренера &quot;Челси&quot;.</description>
</item>

<item>
<title>Оголошено конкурс на кращий логотип для НСК «Олімпійський»
</title>
<link>http://www.football-online.com.ua/index.php?section=news&amp;id=12005</link>
<description>Протягом місяця українці розроблятимуть логотип головної спортивної арени країни. Долучитися до цього може кожен бажаючий. 

Про умови конкурсу розповідали сьогодні під час прес-конференції, в якій взяли участь Володимир Генінсон – операційний директор НСК «Олімпійський», Сергій Бубка – президент Національного олімпійського комітету, Леонід Буряк – відомий український футболіст, заслужений тренер України, Ігор Гайдай – фотохудожник, Міка Ньютон – співачка, представник України на «Євробаченні 2011». 

«НСК «Олімпійський» – це спортивне серце нашої країни. Ця арена має давні чудові традиції – тут проходили олімпійські змагання з футболу, палав олімпійський вогонь, народжувалася блискуча футбольна історія України», – зазначив у своєму виступі Сергій Бубка. «Мені випала велика честь бути у складі команди, яка у Кардіффі виборола право провести Євро-2012 в Україні. Це велике досягнення, що третя за статусом спортивна подія Планети відбудеться саме в нашій країні. Радує й те, що проведення Євро дасть поштовх і для розвитку інших видів спорту. Зокрема, 

НСК «Олімпійський» зможе приймати не лише футбольні, а й легкоатлетичні змагання найвищого рівня», – додав президент НОК. 

Головний олімпієць країни висловив також переконання, що креативні українці запропонують велику кількість цікавих пропозицій і «Олімпійський» отримає цікавий і достойний логотип. 

Умови конкурсу розміщені на сайті www.nsс-olymp.com. 
Конкурс триватиме до 28 квітня 2011 року і закінчиться урочистим врученням переможцю призового фонду та запрошення на відкриття НСК «Олімпійський». </description>
</item>

<item>
<title>Луческу с командой подарили больнице медицинское оборудование на 100 тысяч евро</title>
<link>http://www.football-online.com.ua/index.php?section=news&amp;id=12004</link>
<description>В среду, 30 марта, главный тренер «Шахтера» Мирча Луческу, совместно с игроками донецкого клуба Рустамом Худжамовым, Алексеем Гаем, Вячеславом Шевчуком, Генрихом Мхитаряном, Марсело Морено и Алексом Тейшейрой, посетил диагностический центр ДОКТМО им. Калинина. Гости приехали, чтобы передать медицинскому учреждению аппарат ультразвуковой диагностики последнего поколения, позволяющий выявить практически любой вид патологии внутренних органов человека.

Приобретение аппарата, стоимость которого оценивается в 100 тысяч евро, стало совместной инициативой главного тренера «Шахтера» и игроков команды. Во время встречи Мирча Луческу вручил сертификат на медицинское оборудование руководству диагностического центра, перерезал символическую ленточку и поблагодарил игроков «Шахтера» за помощь. 

– Для обслуживания населения всей области мы используем высокотехнологическое оборудование. Тем не менее всегда испытываем острую потребность в технике, которую сегодня презентовали мистер Луческу и вся команда. Этот уникальный аппарат ультразвуковой диагностики позволит проводить исследования с точностью до одного миллиметра, что особенно важно для своевременной диагностики болезней щитовидной железы, распространенных в Донецкой области, – отметила Татьяна Бахтеева, генеральный директор диагностического центра ДОКТМО им. Калинина.

В завершение Татьяна Дмитриевна пожелала игрокам «Шахтера» почаще приезжать в диагностический центр, но только с целью профилактики.

В свою очередь главный тренер «Шахтера» Мирча Луческу, проходивший два года назад в этом диагностическом центре курс восстановления после проблем с сердцем, коротко ответил: 

– Я обещал помочь. И команда помогла мне сдержать обещание.

Данная акция – далеко не первое благотворительное мероприятие «Шахтера», направленное на помощь медицинским учреждениям. В последние годы команда во главе с Мирчей Луческу шефствует над детским отделением онкогематологии Института неотложной и восстановительной хирургии им. В. К. Гусака. «Горняки» не только лично проведывают малышей, но и оказывают им посильную помощь, закупают жизненно необходимое медицинское оборудование.</description>
</item>

<item>
<title>рейтинг клубов по стоимости</title>
<link>http://www.football-online.com.ua/index.php?section=news&amp;id=12002</link>
<description>               к-во игроков ср возраст стоимость 
&quot;Шахтер&quot; Донецк______27____25.5_____€ 148550000 
&quot;Динамо&quot; Киев_________30____25.6_____€ 104400000  
&quot;Днепр&quot; Днепропетровск_26____24.9_____€  60600000 
&quot;Металлист&quot; Харьков_____27____27.0_____€  53300000  
&quot;Металлург&quot; Донецк_____24____26.0_____€  21700000 
Карпаты Львов_________25____25.1_____€  20250000  
Арсенал Киев___________29____27.8_____€  16100000 
Ворскла Полтава________23____26.4_____€  14225000  
Кривбасс Кривой Рог____26____25.4_____€  13250000  
Таврия Симферополь_____28____26.7_____€  12250000
ПФК Севастополь________27____27.2_____€  12225000 
Иличивець Мариуполь____27____22.5_____€  11600000
Заря Луганск___________24____24.9_____€  11200000
&quot;Металлург&quot; Запорожье__28____24.6_____€   9100000  
&quot;Оболонь&quot; Киев_________26____25.8_____€   9085000 
Волынь Луцк____________24____26.5_____€   8700000

Иностранцы:__ 142 (33.7%)_______ € 526475000</description>
</item>

<item>
<title>Киевский стадион готов на 77%, львовский — на 55%
</title>
<link>http://www.football-online.com.ua/index.php?section=news&amp;id=11998</link>
<description>Об этом сказал начальник отдела по вопросам подготовки стадионов, тренировочных баз и средств размещения Управления развития Национального агентства по вопросам подготовки к Евро-2012 (Укревроинфрапроект) Назарий Юнык.

По его словам, сдать львовскую евроарену в эксплуатацию планируют в середине октября. Что касается НСК Олимпийский, то точную дату введения его в действие можно будет определить только после поднятия вантов. &quot;Но по предварительным оценкам, ориентированная дата сдачи стадиона – конец августа-начало сентября этого года&quot;, – сказал Назарий Юнык.

Как отметил представитель Укревроинфрапроекта, в рамках подготовки к футбольному первенству Европы на каждом из вышеупомянутых объектов удалось ликвидировать отставание в шесть месяцев. &quot;Вы помните, как в апреле прошлого года на львовском стадионе стояли только столбы&quot;, – напомнил он.

</description>
</item>

<item>
<title>Конгресс тренеров юношеского футбола в Донецке.</title>
<link>http://www.football-online.com.ua/index.php?section=news&amp;id=11995</link>
<description>2-3 апреля состоится первый в Восточной Европе конгресс тренеров юношеского футбола, который пройдет под эгидой ФК «Шахтер» в Донецке. Основная цель конгресса – содействие обмену опытом между специалистами ведущих европейских клубов, а также профессиональному росту футбольных тренеров разной категории. 
Конгресс посвящается 75-летию ФК «Шахтер».

Директор Академии «Шахтер» Патрик фон Лиувен в интервью рассказал о некоторых подробностях проведения первого в Восточной Европе конгресса тренеров юношеского футбола.

– Конгресс такого рода – необычное мероприятие для нас. А как часто подобные события происходят в странах Западной Европы?
– В каждой стране Западной Европы под такие мероприятия отводится определенный период. Это традиционные для всех клубов события. В Голландии, например, съезд тренеров проходит после каждого сезона. В январе конгресс проводит Федерация футбола, на нем обязательно присутствуют наставники всех команд детско-юношеской лиги. В Нидерландах в подобных собраниях принимают участие и аматорские коллективы. Главное отличие нашего конгресса состоит в том, что мы приглашаем в Украину представителей иностранных клубов.

– Главная цель предстоящего мероприятия – научиться самим или научить других?
– Ранее основной задачей для нас было подготовить тренеров «Шахтера». Но в этом году мы поставили себе цель поделиться своим опытом с тренерами клубов всей Украины. Философия футбольного клуба «Шахтер» как раз и заключается в подготовке сильных тренеров и развитии футбола во всей стране. Все это и вылилось в такое событие, как тренерский конгресс. Но, безусловно, нельзя также забывать, что это мероприятие тесно связано с 75-летием «Шахтера».

– То есть можно предположить, что это мероприятие повлияет на активность развития детско-юношеского футбола во всей Украине и даже близлежащих странах?
– Мы надеемся, что информацию получит максимальное количество тренеров в нашей стране, что они воспримут ее, выберут для себя что-то полезное и, возможно, в дальнейшем будут использовать в своей работе.

– В одном месте соберутся специалисты ведущих мировых академий. Можно ли в связи с этим ожидать от конгресса появления каких-то новых течений в развитии детско-юношеского футбола?
– На данный момент мы еще не знаем точно, с чем приедут к нам приглашенные гости, но мы обратились к ним с просьбой поделиться философией их академий, направленностью тренировочного процесса, разнообразием занятий. Мы также попросили их на практике показать всем пример тренировок, которые они проводят у себя.

Справка:
Конгресс будет проходить в течение двух дней 2 и 3 апреля, для участия в нем приглашены представители ФК «Аякс» (Нидерланды), ФК «Барселона» (Испания), ФК «Интер Милан» (Италия), ФК «Шахтер» (Украина). 
В ходе его проведения участники смогут посетить как теоретические занятия, так и практические сессии от мастеров европейских футбольных клубов. Участие в конгрессе бесплатное! Регистрация и программа на сайте www.75.shakhtar.com.</description>
</item>

<item>
<title>Евро-2012: откаты приближают дефолт</title>
<link>http://www.football-online.com.ua/index.php?section=news&amp;id=11994</link>
<description>В распоряжении «2000» оказались сведения о крупных махинациях и коррупции в строительстве объектов чемпионата Европы

Согласно одной из версий об истоках нынешнего преддефолтного положения Греции (чья экономика пошатнула Евросоюз и даже поставила под вопрос дальнейшую судьбу евро), всему виной — крупные финансовые просчеты, а также неоправданно оптимистические прогнозы в ходе подготовки летних Олимпийских игр 2004 года. Проведение Олимпиады стоило Греции 8,9 млрд. евро (около $11,2 млрд.).
Государственные расходы Украины на Евро-2012 составят примерно столько же.

Несколько любопытных для организаторов Евро-2012 фактов. Прямые затраты на проведение чемпионата мира по футболу в ЮАР составили $3,5 млрд. Основная часть этой суммы ушла на строительство и реконструкцию в общей сложности десяти современных стадионов (в т. ч. построено пять новых), трех аэропортов международного класса, 1,5 тыс. км железнодорожных путей и около 120 тыс. дополнительных рабочих мест, связанных с организацией чемпионата. Само проведение турнира обошлось ЮАР в $1,2 млрд., и еще $1 млрд. ушел на раскрутку чемпионата. Для сравнения: в Корее и Японии, которые принимали ЧМ 2002 года, на стадионы потратили около $5 млрд.

Сметы растут и растут

Точных расходов на проведение футбольного чемпионата в Украине уже давно никто не называет. Очевидно — в силу того факта, что бюджеты большинства крупнейших строек в рамках Евро-2012 регулярно пересматриваются в сторону повышения.

Общий бюджет на Евро-2012 изначально был запланирован на уровне 10 млрд. долл. Но со временем стоимость непомерно увеличилась. Ведь дважды-трижды в месяц нынешнее, как и предшествующее, правительство, занимаясь подготовкой чемпионата, пересматривает постановление под названием «Государственная целевая программа подготовки и проведения в Украине финальной части чемпионата Европы 2012 года по футболу». На данный момент документ предусматривает общую смету расходов государства (включая центральный и местные бюджеты) в сумме 66,9 млрд. грн.

Совокупно, с учетом гипотетических вложений частных инвесторов, которых по-прежнему ждут, расходы на чемпионат могут составить 145 млрд. грн. ($18 млрд.). Итого только расходная часть государства на Евро-2012 (без учета средств инвесторов) составляет около $8,3 млрд. Львиная доля этой суммы, по нашим данным, должна быть израсходована в оставшиеся 500 дней до начала чемпионата — 41,7 млрд. грн. (т. е. $5,1 млрд.).

Наиболее яркие примеры растущих расходов — стадион «Олимпийский» в Киеве и терминал F в аэропорту «Борисполь». Так, первоначальная смета строительства терминала составляла 80 млн. грн.; но в итоге было решено, что налогоплательщики должны заплатить почти в пять раз дороже — 370 млн. грн. К слову, квадратный метр нового терминала в Мадриде (Испания), который строился почти одновременно с нашим, в гривневом эквиваленте обошелся испанцам в 15 тыс. грн., у нас же — 21 тыс.

Реконструкция НСК «Олимпийский» должна была обойтись нам менее чем в миллиард гривен. Годом позже было решено потратить уже два, тогда как теперь, согласно смете на середину февраля 2011 г., стадион будет стоить 3,8 млрд. грн. (345 млн. евро). Любопытно, что стоимость НСК для Украины уже обошлась ощутимо дороже, чем большинство стадионов, которые в последнее время возводились в Европе: «Олимпия» (Берлин, 2004 г. — 242 млн. евро), «Альянс-Арена» (Мюнхен, 2005 г. — 340 млн. евро), Олимпийский стадион (Афины, 2004 г. — 265 млн. евро), «Стад де Франс» (Париж, 1998 г. — 290 млн., евро). Пока только стадион «Эмирейтс» в Лондоне, выстроенный в 2006 г., был дороже нашего — 450 млн. евро.

Почему все растут и растут сметы на объекты Евро-2012? Ответ прост: традиционная безалаберность чиновников и, конечно же, в первую очередь — все то же воровство бюджетных денег, схемы откатов.

Тем временем государство который год все глубже впадает в долговую яму, заимствуя крупные иностранные кредиты. По несколько миллиардов гривен ежемесячно заимствуется и на внутреннем рынке (в т. ч. через ОВГЗ), растут и долги по невозмещенному НДС. Наконец, стартовали реформы, суть многих из них — урезание госрасходов на социальную сферу.

В данной статье мы хотели бы представить на суд читателей одну довольно смелую, но небезосновательную гипотезу относительно того, почему долговое бремя Украины с каждым годом растет непомерными темпами, однако средств на многие важные программы у государства все меньше.

В распоряжении «2000» оказались некоторые документы из минфиновских кабинетов. Внимательно изучив их, мы сделали попытку анализа выполнения программ подготовки Евро-2012. У нас есть все основания этим документам доверять. Цифры и факты подтверждают уже ранее имевшие место наши предположения: растущие дыры в государственных финансах за последние несколько лет вызваны не только потрясениями в экономике, но и необходимостью крупных расходов по программам Евро-2012: многомиллиардные траты, которые непрерывно увеличиваются, позитивного эффекта для экономики пока не дают.

Масштаб запланированной суммы госзатрат на проекты Евро-2012 в оставшиеся до начала чемпионата 500 дней — 41,7 млрд. грн. — лучше всего виден в сравнении с другими статьями государственных расходов. Так, в 2010 г. дефицит госбюджета составил 64,3 млрд. грн., или 5,9% ВВП. Дефицит только Пенсионного фонда (ради ликвидации которого, к слову, задумана вся пенсионная реформа!) в прошлом году насчитывал 37,5 млрд. грн., а в этом планируется на уровне 20 млрд. грн.

Возникает вопрос: соответствует ли столь высокая цена за мероприятие тем дивидендам, которые, как нам обещают, получит страна, плюс улучшение имиджа Украины в мире?

Межведомственный хаос

Итак, в целом примерно 40% плановых мероприятий по строительству и реконструкции разных объектов чемпионата до сих пор фактически не реализованы либо финансирование по ним не начиналось. Десятки миллиардов гривен государству предстоит изыскать в течение этого года.

Деятельность Национального агентства по вопросам подготовки и проведения в Украине финальной части Евро-2012 и реализации инфраструктурных проектов (сокращенно этот орган именуют Укревроинфрапроект) частью аналитиков во властных кабинетах признается крайне неудовлетворительной. Как оказалось, этот госорган, созданный Кабмином в качестве основного распорядителя бюджетных денег на подготовку чемпионата, фактически не владеет большей частью информации о ходе выполнения собственных программ и в большинстве случаев вообще не располагает достаточными экономическими обоснованиями целесообразности выполнения большинства проектов Евро-2012.

Однако средства на эти программы продолжают тратиться. И даже более того, агентство, несмотря на массу нарушений в своей работе, активно заимствует деньги за рубежом под госгарантии — через специально созданную для этого дочернюю госкомпанию с коротким названием «Фининпро». Так, в прошлом году на внешних рынках под программы Евро-2012 эта организация заняла около полумиллиарда долларов. К 2017 г. тело и проценты этих кредитов, которые государству придется возвращать, составят уже около $1 млрд. Более $300 млн. занятых средств, согласно имеющейся информации «2000», не были израсходованы на нужды чемпионата — вместо этого они прокручиваются на счетах предприятия.

За два года реализации программ Евро-2012 по ряду особо крупных из них наблюдается полнейшая путаница и неразбериха. Например, во многих проектах не урегулированы серьезные юридические проблемы — под новые объекты не оформляются землеотводы, в связи с чем их реализация под вопросом. Не урегулированы взаимоотношения со многими частными инвесторами, в результате чего после завершения строек некоторые объекты (куда инвестировались прежде всего государственные деньги) могут перейти в распоряжение частных структур.

В то же время многие объекты по-прежнему финансируются с превышением плановых показателей и даже с грубыми нарушениями их проектной документации, тогда как отдельные важные программы недофинансируются либо не финансируются вовсе.

По большинству программ Евро госзакупки сегодня осуществляются вне тендерных процедур (это позволяет специальный закон, не так давно принятый Верховной Радой), касательно принципов отбора подрядчиков по многим проектам больше вопросов, чем ответов. По ряду направлений имеет место неконкурентный отбор подрядчиков среди небольших компаний, малопонятные беспроцентные кредиты для частных структур либо кредиты под госгарантии и т. п.


Стадионы — черные дыры бюджета

Изначально программы Евро-2012 планировалось финансировать в основном за счет средств частных инвесторов, и лишь 30% расходов на мероприятия, связанные с чемпионатом, должно было осуществлять государство. Однако уже в самом начале реализации программ стало ясно: крупных частников проект не привлек. И если не считать донецкого стадиона «Донбасс арена», который начал строиться за счет средств Рината Ахметова (около 3,1 млрд. грн.) задолго до старта программ Евро-2012, а также частично харьковского стадиона «Металлист», роль частного бизнеса в подготовке чемпионата де-факто близка к нулю.

Поэтому основную ношу по строительству и проведению Евро-2012 взял на себя госбюджет. А вот вокруг госказны тут же скопилась масса частных компаний и аффилированных с ними чиновников, допущенных к «кормушке» чемпионата.

Наиболее крупные каналы, через которые вытекали и продолжают вытекать миллиарды из казны по программе Евро, это, конечно, основные проекты чемпионата — стадионы и аэропорты во всех четырех украинских городах, которые принимают Евро.

Так, у трех стадионов — харьковского «Металлиста», донецкого «Донбасс арена» и киевского «Олимпийского» — ряд общих проблем. Во-первых, отсутствуют адекватные требованиям УЕФА гостевые зоны, недостаточно продуманы т. н. зоны рекреации и эвакуации. Во-вторых, относительно харьковского и киевского стадионов не прописаны инвестиционные договоры, по которым было бы четко обозначено долевое участие каждого из инвесторов в уставных капиталах этих комплексов. Вследствие этого — высок риск того, что будущие права государства в данных объектах будут попросту размыты.

Вопиюще ситуация выглядит на стадионе «Металлист», который сегодня принадлежит коммунальному предприятию «Областной спортивный комплекс «Металлист». Сроки завершения работ, установленные Кабмином сначала на декабрь 2009 г., а затем — на декабрь 2010 г., уже дважды сорваны. Стадион до сих пор не сдан.

Более того, в связи с тем, что ОСК «Металлист», главный заказчик работ, вначале не учел все требования УЕФА касательно стандартов безопасности, проектно-сметную документацию пришлось несколько раз переделать, в результате чего и сроки были сдвинуты, и стоимость модернизации стадиона выросла почти вдвое (до 762,6 млн. грн.).

Однако это еще полбеды. В ходе реконструкции, по решению Харьковского облсовета, был отчужден ряд зданий и объектов незавершенного строительства спорткомплекса, которые раньше находились в коммунальной собственности. В итоге все компьютерные системы и табло стадиона, а также более половины подтрибунных помещений, предназначенных для обеспечения спортивных соревнований (медиацентр, раздевалки для судей, комнаты для тренеров, допинг-контроля, медицинских процедур и т. п.), уже принадлежат частным структурам.

С другой стороны, доля в уставном капитале самого ОСК «Металлист», которая переходит в собственность государства в соответствии с объемом госинвестиций, не определена до сих пор. Действующий инвестдоговор от 29 сентября 2009 г., согласно которому государство профинансировало реконструкцию спорткомплекса на 206,6 млн. грн., в сроки не выполнен, а в отчетной документации выявлены многочисленные искаженные технико-экономические показатели — т. е. явные признаки нецелевого использования денег государственного и местных бюджетов.

Один из источников «2000», который знаком с положением дел на ОСК «Металлист», прокомментировал сложившуюся ситуацию так: «Юридический и финансовый хаос сегодня работает в интересах будущего собственника стадиона «Металлист», которым станет, вполне вероятно, известный харьковский бизнесмен Александр Ярославский. Возможно, вложив немалые деньги в реконструкцию стадиона и всю инфраструктуру, государство будет лишено прав использовать построенные им же объекты уже после чемпионата. Частные структуры выкупили 56% подтрибунных пространств, и поскольку до сих пор нет четкого инвестиционного договора, они получат все возможности отсудить у государства весь стадион. По-видимому, таков план действий».

Схожая проблема и в отношении столичного НСК «Олимпийский», где до сих пор не определен окончательный оператор стадиона, а степень готовности самого объекта не превышает двух третей от запланированных работ.

Грубые нарушения имеются и в строительстве стадиона во Львове. Сам объект в действительности очень отстает от сроков: по состоянию на декабрь степень его готовности не превышала трети плановых работ.

Очень серьезные проблемы во всех четырех регионах обнаружены в подготовке тренировочных баз для будущих команд — участниц чемпионата.

Как известно, по требованиям УЕФА Украина обязана обеспечить по меньшей мере 32 полноценных тренировочных базы. Действующая Программа по Евро-2012 предусматривает строительство новых, а также реконструкцию или дооснащение действующих баз. Всего таковых 19. Однако до сих пор данная статья профинансирована государством и инвесторами (как правило, это владельцы местных спортклубов) лишь на треть, что вообще создает угрозу провала этой части подготовки Евро.

Еще более удручающе ситуация выглядит с подготовкой отелей. В принимающих чемпионат городах изначально планировалось построить или реконструировать в общей сложности 365 отелей на 34,8 тыс. номеров, а также общежития различных вузов на 27,9 тыс. номеров. Решить проблемы всего гостиничного хозяйства государство намеревалось в основном за счет частных инвесторов, предлагая последним даже компенсации ставок по кредитам за счет государства.

Но мало того, что Украина не справляется с задачами УЕФА по созданию пятизвездочных отелей в Донецке и Харькове (планировалось ввести в строй таких номеров 730 и 101 соответственно), сейчас де-факто в этих городах реконструируются лишь 24 отеля и строятся 28 новых. Например, по Киеву и области реально реконструируется лишь 11% от запланированных объектов, в Донецке — 13%, во Львове — 22%, в Харькове — 9%. При этом заморожены по разным причинам стройки почти на сотне объектов, а по 80 проектам у Агентства по делам Евро-2012, как утверждают минфиновские сотрудники, вообще отсутствует какая-либо достоверная информация.

Эх, дороги!

Одна из наиболее коррупционно-емких сфер госуправения во все времена — строительство дорог. У нас есть все основания говорить о том, что большинство проектов железных и автомобильных дорог имеют все шансы не успеть к началу чемпионата. Кроме того, поразительно, что в различных ведомствах касательно степени готовности одних и тех же объектов статистика разнится буквально в разы.

Согласно Программе подготовки к Евро на ремонт железных дорог по маршрутам следования участников чемпионата, а также зрителей, которые будут приезжать в нашу страну в качестве гостей, изначально планировалось потратить 18,3 млрд. грн.

К сожалению, в расходах и отчетности по самым крупным объектам имеют место очень серьезные нестыковки. Так, изначально в Программе Евро-2012 предусматривалось израсходовать на достройку железнодорожно-автомобильного моста через Днепр в Киеве 4,2 млрд. грн. Но в сметной стоимости моста фигурирует сумма уже в 9,1 млрд. грн. Итого для достройки моста, без которого Киев будет не в силах справиться с растущим потоком приезжающих (в т. ч. во время чемпионата), не хватает 5,7 млрд. грн.

Вокруг еще одного крупного проекта — левобережного вокзала Дарница в Киеве — вообще масса поразительных вещей. По данным «Укрзалізницi», являющейся распорядителем денег по данному проекту, на строительство необходимого столице второго вокзала потрачено пока лишь 40,9 млн. грн. (или всего 1,3% от необходимых строительных работ).

В то же время в Минрегионстрое считают, что все работы по объекту идут по графику, а готовность его по состоянию на декабрь 2010 г. — более 25%.

Не менее удивительные примеры чиновничьей манипуляции с цифрами и отчетностью (а ведь речь идет о миллиардных расходах), наблюдаются в Донецке, где к Евро-2012 реконструируют действующий ж/д вокзал. По данным «Укрзалізницi», на 1 января этого года объект профинансирован на 133%, тогда как по информации Минрегионстроя, тут все идет согласно графику — готовность около 55%.

Аналогичные «странности» в массовом порядке происходят при ремонте и строительстве автомобильных дорог. Здесь довольно существенное расхождение — почти на 2,5 млрд. грн. — между самой Программой по Евро-2012 и прогнозной сметной стоимостью строительства дорог. Так, если изначальная прогнозная смета на достройку, к примеру, объездной дороги вокруг Донецка (26,1 км) составляла 772,1 млн. грн., то уже в правительственной Программе по Евро-2012 значится сумма вдвое больше — 1,5 млрд. грн.

Весьма нешуточные расхождения в статистической отчетности касательно выполненных работ. Так, если по данным Минрегионстроя, из 25 объектов по стране, где запланированы крупные дорожные стройки, реально работа идет на семи объектах, то по данным главного бюджетного распорядителя — компании «Укравтодор» — все намного лучше: использованы почти все средства госбюджета (99,8%), за счет которых работы проводятся на 19 из плановых 25 объектов.

И это несмотря на то, что по данным еще одного госоргана — Агентства по Евро-2012, — за последние три года подготовки к чемпионату государство профинансировало дорожные проекты лишь на 15,5%.

Довольно слабо ведется и обновление городского транспорта — автобусов, троллейбусов, трамваев. Если в целом по плану до 2012 г. все четыре города должны были серьезно обновить собственный коммунальный транспорт, закупив 1,8 тыс. единиц троллейбусов и автобусов, то по факту план этот выполнен пока менее чем на 1% — поставлено всего 11 новых машин (10 в Киев и 1 — во Львов).


Наши аэродромы смогут принимать шаттлы

Еще более странные «феномены» можно наблюдать на примере реконструкции аэропортов. Взлетно-посадочные полосы во Львове, Харькове и Донецке сооружаются длиннее, чем это предписано нормами, в т. ч. в самой Европе.

Так, если максимально необходимая полоса для крупнейшего в мире пассажирского самолета Airbus A380 составляет 3,2 км (собственно, длина взлетно-посадочных полос большинства современных европейских аэропортов не превышает этой отметки), то в Украине сооружают площадки длиной в 3,8—4 км.

Очевидно, если учесть общую смету расходов на тот же донецкий аэропорт по Программе Евро-2012 (4,7 млрд. грн.), а также расходы на строительство 4-километровой полосы (1,7 млрд. грн.), то каждые лишние 1 тыс. метров — это более 400 млн. грн., которые дополнительно заработают профилирующие компании, близкие, наверное, тем, кто принимал решение.

По аэропортам имеют место и очень грубые финансовые нестыковки. Так, на реконструкцию аэродрома во Львове в 2009—2010 гг. было потрачено 611,9 млн. Хотя в изначальном титуле строительства значилось куда меньше — 473,7 млн. грн.

Аналогично и со строительством нового аэровокзала во Львове: было использовано 437,9 млн. грн., хотя в титуле строительства сначала было заложено на 24,1 млн. грн. меньше.

Касательно львовского аэропорта выявлена и еще одна история, вызывающая массу новых вопросов: выкуп частных земель вокруг аэропорта на сумму 15,9 млн. грн. В Программе по Евро-2012 подобные расходы вообще не были предусмотрены. Если это не чья-то недоработка, то откуда вдруг возникла потребность в этих участках? Ведь требуется какое-то обоснование для этого.

P.S.
По ходу массы удручающих событий, случившихся с нашей экономикой за последние годы, нынешние реформы, да и глобальные катаклизмы в мире — все это как-то оттеснило тему чемпионата в Украине на десятый план. Однако сумма еще планируемых расходов на Евро (41,7 млрд. грн. или $5,1 млрд.) действительно заставляет серьезно задуматься.

Если правительство и вправду не попытается ее секвестрировать (как минимум) и не проведет глубокой переоценки содержания всех проектов Евро-2012 вместе с отстранением бойко налаженной в этой сфере коррупционной спайки, Украина действительно рискует столкнуться с настоящим, а не вымышленным дефолтом. Причем дефолт этот может случиться еще задолго до наступления самого Евро-2012.

Ибо $5,1 млрд., способные с легкостью перекрыть весь дефицит, к примеру, Пенсионного фонда, — сумма, просто неподъемная нынче для нашего бюджета. А улучшения общей экономической ситуации может и не случиться (особенно на фоне растущих цен на энергоресурсы в мире), тогда как растраченные колоссальные ресурсы на чемпионат — могут и не дать сколь-нибудь ощутимого эффекта.

В результате проведения Евро-2004 Португалия получила приблизительно $300 млн. А спустя четыре года один из хозяев футбольного турнира — Швейцария — объявила о собственных доходах — всего около $280 млн.

Конечно, не хочется думать, что за громкими тирадами о прибылях, которые сулит-де Украине проведение Евро-2012, скрываются всего лишь банальные корыстные планы доморощенных Остапов Бендеров. Потому как футбол — это футбол, спортивное мероприятие, способное радовать сердца миллионов. Однако если власть сегодня не проведет обстоятельный аудит и не отстранит от «кормушки» «спецов по освоению денег» налогоплательщиков, в 2012-м Украине будет уж точно не до футбола.</description>
</item>

</channel>
</rss>


